• Ср. Май 14th, 2025

InfoBlog

Завжди актуальна інформація

Огляд фільму: Мавританський

★★ ☆☆☆

Як правило, з поля зору, маючи намір бути з розуму, було лише стільки моніторів-Гітмо, рентгенограми табору-і стільки виправдань, шматків сумнівного законодавства, що уряд США може кинути їхню діяльність у Гуантанамо-Бей до того, як правда вийде. На основі спогаду 2015 року Щоденник Гуантанамо від Mohamedou ould Salahi, Мавританський є ще одним доповненням до канону фільмів, які прагнуть пролити світло на темні таємниці.

Докудрама Мат Уайткроса та Майкла Вінтерботтома Дорога до Гуантанамо і оголення Алекса Гібні Таксі до темної сторони були одними з перших, що це зробили, встановивши високий орієнтир — якщо такий відновлений термін можна використовувати — для уявлень цієї зневажливої ​​глави недавнього минулого Америки. Минуле, яке продовжується в даний час з сумнозвісним центром ізолятора все ще працює, остання функція Кевіна Макдональдса залишається актуальною, натисканням. Або принаймні це справді повинно. На жаль, незважаючи на серйозні, захоплюючі наміри та найкращі зусилля акторської ролі, які роблять все можливе за допомогою м’якого сценарію, Мавританський це фільм занадто рано забутий.

Враховуючи галінгу, жорстоку тему, що знаходиться тут, ми дійсно повинні ходити, а точніше, відсторонитися, подалі від цього фільму, що виходить, ліворуч відбиваючись від того, що було свідком. Салахі проходив без звинувачення протягом 14 років за двома адміністраціями, звинуваченими у наборі чоловіків, які здійснили напади близнюків, жорстоко страждали від першого до останнього. Але пізні інтертини, що в клінічному режимі деталізується факти, які залишилися недослідженими, та короткі зображення людей у ​​реальному житті, втілених Тахаром Рахімом, Джоді Фостер, Шейленом Вудлі та Бенедиктом Камбербатчем, залишають більше впливу, ніж усе, що було до цього моменту. Тим не менш, зображення Салахі Рахіма заслуговує на похвалу, у фільмі, який в іншому випадку не відповідає потенціалу та очікувань.

Дванадцять років з моменту його прориву в надзвичайному Аудіарді Жак Пророкйого черга Мавританський є подальшим доказом-для тих, хто, можливо, не слідкував за його кар’єрою на сьогоднішній день-що французько-алгерський актор більш ніж здатний носити важкий матеріал більш-менш однорушною. Хун, фізично та психічно поранені, його темні очі передають терор його обставин, туманні погляди на камери безпеки та нервові рухи в клаустрофобних умовах поєднуються з тривожним ефектом. Дійсно, тут є відгомони фільму Аудіарда. Ще раз ув’язнений, Рахім демонструє зрілість та впевненість на екрані, які прийшли з досвідом.

Вправляючи у дворі, заблокованому від погляду, орієнтовна дружба з сусідом -затримником «Марсель» — почути, але не бачили — забезпечують рідкісні огляди глибини, які могли бути розвинені в Мавританський. Відвідування його новоствореної оборонної команди (Фостер та Вудлі як Ненсі Холландер та Тері Дункан відповідно) та їхні фонові дослідження, з відредагованими документами, потім поєднуються з розширеними спалахами, коли Салахі кладе ручку до паперу з метою очищення його імені. Рамка непотрібно звужується від широкоекранного до закритого коефіцієнта квадратів, цей пристрій робить більше для відволікання, ніж підкреслює стіни, що закриваються.

З грунтованими вилами після 9/11, а також готові до початку розслідувань, військовий адвокат Стюарт Куч (Камбербетч) вторгнеться у вину, поки не доведено невинні упередженість у всьому навколо нього. Знову ж таки, шкода, що ні йому, ні Фостер не надаються матеріалом чи напрямком, щоб вийти з другої чи третьої передачі, а коли пізніше він перекинувся кризою совісті, проповіддю, поданою в церкві Куча, яка говорить про «притаманну людській гідності», «сценарій на носі дійсно вражає свій пік, але, на жаль, ніколи по-справжньому не потрапляє. Мавританський це не той фільм, який він міг і насправді, якщо це було.

Метью Андерсон | @Mattando63

Автор: admin