★★★★ ☆

«Ви не можете захопити все життя чоловіка за дві години. Все, що ви можете сподіватися, — це залишити враження одного». Так стверджує сценарист Герман Манкевич на круговому розповіді про його магніт -опус. Трохи над двогодинною позначкою, пишним, еліптичним та невловимим Девідом Фінчером Манк — із сценарію його покійного батька — може не захопити правду життя свого предмета, але це, безумовно, залишає враження про це.

Манк Перш за все є коханням до Старого Голлівуду, знятого в світлі чорно-білі цифрові (2,20: 1) у комплекті з цифровими опіками сигарет. Його моно -звук навіть, здається, був змішаний, щоб створити враження про проектування в кавернозному кінотеатрі (одне задається питанням, як ефект відіграватиме в фактичному кіно замість того, як більшість аудиторій побачить його вдома). І в основі Манкє парадокс.

Фільм розповідає один з найвідоміших байок Tinseltown-що антигерой Орсона Веллса ‘ Громадянин Кейн базувався на газетному магнату Вільяма Рендольфа Херста. Він не тільки вітає пристойні знання історії Голлівуду: це позитивно цього вимагає. Парадокс полягає в тому, що, в його значною мірою агісторичною розповіддю про байку, тим більше ви знаєте про реальну історію (Манкевич, мабуть, не писав левову частку Кейн І він, звичайно, не був соціалістом), чим більш пізнавально дисонансно стає розповідь про те, що ця частина аудиторії знає свою історію — і кому Манк Незмінно чинить апеляцію найбільше.

Тим Колись… в Голлівудіто чому б не Фінчер? Манк є прикрашеною історією про галузь, raison d’tre Розповідає прикрашені історії: існує багата текстурована іронія в її знаннях, як змія Уробороса, вчасно їсть себе до балів Бернарда Германа. Якщо все це звучить трохи надто поблажливо навіть для Голлівуду в середині сезонів нагород, то не бійся. Манк також є і насамперед чудовим, розважальним та інколи навіть захоплюючим кінофільмом.

Багато було зроблено з виступу Олдмена, і це справді розтріскує речі. Його манк дивно нагадує, що значною мірою лежить на лежачи, його чергу як Черчілль, але більш лаконічний, менш протезний і набагато чарівніший. Але саме Аманда Сейфрід краде шоу, залишивши тривале враження про Маріон Девіс, незважаючи на лише кілька сцен, а Чарльз танцює, як тільки Чарльз танцює, як Херст. Трент Резнор та Аттікуса Росса звучать так, ніби його вирвали прямо з класичної нуар або мелодрами, і разом з прекрасним костюмуванням Триш Саммервілл, що є найпотаємнішим елементами фільму.

МанкТимчасові зрушення іноді відчувають нерівність і загрожують нездатним моментам напруги та катарсису. І хоча алкоголізм Манка, азартні ігри та «дурні платонічні справи» (як його багатостраждальна дружина, Сара-грає недостатньо використаний Тупенс Міддлтон-стверджує це) надає текстуру глибини, реального виміру Джека та Девіда Манкевича.

Фільм викликає людину, яка є принципово, спрощено пристойною, тоді як його демони лише вступають у свою цілісність найбільш поверховими способами. Все -таки, врешті -решт, Манк не стосується захоплення сукупності людини, а залишання враження про одного, і в тому, що це, безумовно, є успішним.

Крістофер Мачелл