• Сб. Июл 5th, 2025

InfoBlog

Завжди актуальна інформація

Огляд фільму: Людина-павук: у павуку-вірш

★★★★ ☆

Жоден костюмований винищувач злочину не був перезавантажений і переоформлений більше разів, ніж Людина-павук, тому нам може бути прощено за те, щоб зітхнути на перспективу ще однієї ітерації старої веб-голови. І все -таки ця анімована функція обертає цілком свіжу та інноваційну пряжу з новим героєм Майлз Моралес (Шамік Мур), що надягає Дудс Спіді.

Результат-це найкращий фільм-павук з моменту Сем Раймі Людина-павук 2і, можливо, більш вражаюче, найкраща основна анімаційна функція року. Сидячи біля кінематографічного Всесвіту Marvel (який рахує Пітера Паркера Тома Холланда серед його постійно зростаючи Отрута автономний, В павукове вірш це дивовижно освіжаюче сприймати такого добре зношеного персонажа, вдалося віддати належне своїм попередникам-стежте за ласкавим копанням Людина-павук 3 — І все ж існує без необхідності ступеня бакалавра з безперервності коміксів. Intead, в її основі Павутинний полягає в тому, щоб знайти свій шлях через дорослий світ, не будучи дотримуватися його спадщини.

Це світ, де Людина-павук вже існує, але не так, як ми його знаємо. Насправді, після того, як Майлз набуває своїх Спайді Сили, встановлено, що в паралельних розмірах існує багато людей-павуків. У той час як один «вірш розміщує знайоме втілення Пітера Паркера, інший має традиційне кохання Гвен Стейсі (Хейлі Штейнфельд-чарівний, як ніколи) як титулярний стіновий повз, а монохромний третій світ натхненний жорстким відкинутим нуар 1940-х років. Варіанти стають лише більш образними та хитрими звідти.

Що, мабуть, найбільш вражає ПавутиннийЗокрема, його перший вчинок полягає в тому, як він є наративно та візуально флотом стопи, встановлюючи не просто як Пітер Паркер МК II, а як унікальний малюк із власними неприємностями і майже унікальним серед супергероїв — двох люблячих живих батьків. Сценарій Філа Лорда та Кріса Міллера настільки ж дотепний і ефективний, як ви могли очікувати від книжників Шифесценції Лего фільмале саме Боб Перишетті, Пітер Рамзі та Родні Ротмена спрямовують постановку.

Анімований у навмисно-джипному 12 кадрів в секунду та текстурований з датами Benday, щоб створити відчуття комічної панелі в русі, 3D-модульні персонажі часто створюють враження, що є зупинкою, що приносить тактильну реальність у світ. Менш успішними є експерименти з глибиною фокусу — свого роду ефектом розділеного діоптера — який іноді більше схожий на 3D -плівку, коли ви не носите окуляри.

Послідовності дій-це те, де фільм справді здійснює політ, однак, від чудових засніжених вершин, як милі та поза формою Пітер Паркер роблять захоплюючу втечу в Інтернеті, до фіналу, бурхливий вибух кольору та кінетизму. Візуально це як поп -культура, що руйнується на себе у все більш калейдоскопічній абстракції. Кілька битків історії пропускають позначку, хоча момент «стрибка віри» Майлза майже трансцендентний, і великий поганий король (Liev Schreiber)-моноліт, чий величезний чорний кадр наповнює екран-є страшним, але недооціненим.

Тим не менш, Перишетті, Рамзі та Ротмена — це непереборне частування протягом усього часу, і непорушена кондитерська, створена з дотепністю, бадьорістю та серцем. Підвищення жанру навіть для тих, хто знаходиться в глибині втоми супергероїв і доповнений гумором з ляпасом та мультфільмом під назвою Spider-Ham (John Mulaney), В павукове вірш це безглуздо дитячий фільм, і ще краще для нього.

Крістофер Мачелл | @Dr_machell

Автор: admin