Один з найбільш нетерплячих очікуваних фільмів 2017 року, ми проводимо критичний тест Voight-Kampff, щоб дізнатися, чи канадський режисер Деніс Вілленув Blade Runner 2049 є примхливим реплікантом відомого оригіналу 1982 року Рідлі Скотта або нового покоління наукової фантастики.

У ранньому проекті Hampton Francher’s Бігун леза Сценарій, була сцена, в якій мисливець за головами в пошуках ренегатів Androids відвідує самотню халупу посеред диких. Ця сцена тепер стала відкриттям канадського режисера Дениса Вілленув надзвичайно вражаючим Blade Runner 2049. Цього разу «Blade Runner»-це хитрий функціонер, який проходить офіцер Kafkaesque Moniker K. Тут він стикається з потенційним фермером Дейвом Баутістою в тому, що спочатку схоже на невідповідність, але в негайному перетворенні на оригінал, К виявляє себе як те, що Брайант назвав «шкірою, що не має жодної людини, не має жодної людини, яка не має небезпечної роботи, яка не має небезпечної роботи, яка не має небезпечного. робити. Він виходить з реплікантів, склеює рани закриті і зазнає швидкого вогонь назад у базу ЛАПД, де його лейтенант і Вранглер (Робін Райт) призначають йому нові завдання.

К обробляється відкритою презирством людськими поліцейськими. Він живе в грубій квартирі, де його двері обмацені з «расистськими» графіті. Єдина його втіха та єдині стосунки, які дозволяють йому міркувати «людську» взаємодію, — це з Джой (Ана де Армас), подруга VR, яка вийшла з модернізованої версії фільму «Спайк Йонзе» Її. Не віддавши занадто багато, К виявляється, що вкорінюється навколо субстратів Лос -Анджелеса, здійснюючи шокуючу розробку реплікантів, які могли б мати драматичні наслідки. Як каже його начальник, правда, якщо вона потрапить у чужі руки, може призвести до війни чи різанини. Новий дизайнер реплікантів Ніандр Уоллес (Джаред Лето), який, як ірусне Ісус з Назарету, бере на себе повну роль Творця Творця та руйнівника життя, за допомогою його винищеного ангела Лува (Сильвія).

Вілньов, його справедливо-колегський кінематограф Роджер Дікінс та дизайнер виробництва Денніс Гаснер створили приголомшливо красиву плівку-майже галюцинаційну, сенсорну одісею через пейзаж і світло. Хоча пронизані візуальними стрибками з оригіналу, вони підштовхують до різних реалій, від величезних рекламних сховищ та сцени Кіберпанк-Ла-стріт до нескінченного наряда та привидного Лас-Вегаса, буквальної червоної пустелі дифузного світла. Світ 2049 року — це хитра мокра мрія бездушного капіталізму. Мистецтво порно; Все доступно; Ніщо не є реальним. Дітей накопичують у дитячі будинки, щоб забрати дошки з кола в сцені, яка відчуває, як Діккенс переписується Нейроманцер включити китайську фабрику iPad.

Емпатія була упакована вакуумним від реального світу. Відсутність тесту Voight-Kampff говорить про те, що він більше не є надійним при розрізненні людських характеристик. Якщо перший фільм зіткнувся з питання про те, чи справді Декард був людьми, новий фільм висловлює думку про те, що реплікант Гослінга може бути транспортним засобом після людини для інакше відсутнього людства. Його виступ поєднує елементи Роя Батті та первісного персонажа Гаррісона Форда — в основному гардеробу — але ключовою фігурою є трагічний генетичний дизайнер Вільяма Сандерсона JF Sebastian: невеликий гвинт, що вписується в більшу машину, яку він намагається зрозуміти. Коли Декард з’являється, це майже як репресована пам’ять. Його бігун леза завжди бореться з повторним відкритим людством, що заглушило в випивку та вбивство, і тут Форд занурює його відлюдника трагічною мізантропією, схожою на Ліч.

Також заслуговує на згадку, бал — з Гансом Циммером та Бенджаміном Уолффу, які в останню хвилину замінили Йоганн Йоганнссон — посилаються на Вангеліс протягом усього часу, коли тонко стає власною справою. Сингл удару вогнепальних ударних пострілів, який починає фільм 1982 року, перебивається через цей фільм, як передчуття долі долі, коли інші теми повертаються, щоб відтворити почуття меланхолії та втрати. Blade Runner 2049 це не ідеальний фільм. Темп періодично ставить торг у процедурі, і деякі сюжетні елементи вводяться лише для того, щоб відходити до землі можливих продовжень. Але Villeneuve створив справді продуманий фрагмент наукової фантастики, який уникає гравітаційного потягу його натхнення, щоб стати чимось-перефразовувати доктора Елдона Тіррелла-більше Бігун леза ніж Бігун леза.

Джон Блісдейл | @drjonty