Справедливість Стверджує, що є першим фільмом про Уолл -стріт з жіночої точки зору, і він, безумовно, виконує цю обіцянку, поставивши жінок — і конкретні проблеми, з якими вони стикаються у фінансах — спереду та в центрі. До них відносяться відповіді на ділові дзвінки, перебуваючи ультразвуком, відбиваючись від сексуального прогресу заможного клієнта, не порушуючи вигідної угоди та стрес від узгодження вагітності з амбітними цілями кар’єри. Анна Ганн (з Порушення поганого Слава) грає Наомі Бішоп, стале, кікбоксинг-інвестиційний банкір, відомий своєю майстерністю угод.

Сара Меган Томас наповнює роль свого мудрого, дуже керованого помічника Ерін. Ансамбль гострого одягу, завершується Алісія Райнер як Саманта, колишній однокласник прокурора прокурора США, який проводить прокурора США, який розслідує кілька провідних хончох хедж-фондів. Цей зв’язок підкреслюється на початку Справедливістьяк Наомі та Саманта сидять на панелі разом на жіночому заході випускників, які обговорюють мотивацію кар’єри. Наомі не вагається розкрити свою любов до влади та грошову компенсацію, кажучи приглушеній аудиторії, що «мені подобаються гроші — як, наприклад, знати, що я маю це». Це непохитне бажання особистого просування лежить в основі казки Справедливість налаштовує сказати.

Існують подвійні схрещування та гуркоподібні маніпуляції, оскільки всі намагаються дістати руки на бурхливу технологічну компанію (кеш), яка збирається перелічити на фондовій біржі. Незважаючи на те, що спочатку, здається, все добре йде на Наомі, яка відповідає за успіх угоди та переслідує прибуткове просування — внутрішнє незадоволення в каші в поєднанні з саботажом без геральського конфлікту між Наомі та Еріном (останні також після просування) та несподіваної участі Саманти. Однією з очевидних моралів історії-як це було, як правило, у аварії в кінотеатрі-полягає в тому, що люди, які працюють у фінансах, є переважно его-маніакальними нігілістами.

Коли Майкл Коннор (Джеймс Пурфой), транзакційний «Друг Наомі з перевагами» та єдиний справжній лиходій у фільмі, останній запитує, чи «все для нього — це гра», він відповідає на Блазе «Що ще там?» Статичне обрамлення дії та морозне сцена-сцена-по правді не можна багато розповідати будинки та офіси банкірів окремо-дзеркала основна порожнеча, що ховається за поверхнево захоплюючим (використовувати Трамп-іїзм) «мистецтво угоди». Виняток із цього-справжня затишна, барвиста та дитяча квартира Саманти, і це, очевидно, не випадково, що вона є єдиним ключовим персонажем, який не працює у фінансах. Однак, незважаючи на незаперечне розуміння тонкощів інвестиційного банкінгу та сприйнятливості до труднощів, пов’язаних з тим, щоб бути жінкою у цьому світі, спостерігаючи Справедливість залишає одне почуття розважальним, але досить рівним.

Це значною мірою пояснюється його телевізійною атмосферою, результатом дуже звичайного-насправді нудного-зйомки та редагування стилю, який залишає всю творчу роботу до сценарію Емі Фокс. І хоча це може відповідати деяким глядачам просто чудово, сам сценарій має деякі слабкі сторони — наприклад, схильність до банального діалогу та непідробних паралелей — які мають тенденцію до банки. Справедливість Зусилля щодо підтримки постійного рівня гріхкості та сексуальності також іноді відступають, наділяючи його замість цього слабким повітрям неправдоподібності та часом навіть пародією. Нічого з цього не означає Справедливість — це поганий фільм сам по собі, далеко від нього. Для тих, хто працює у фінансах або зацікавлених у фінансах, він, ймовірно, забезпечить додаткові винагороди. Але йому не вистачає кінематографічного калібру, який відрізняє чудові та чудові фільми від хороших.

Максиміліан фон Тун | @M3yoshioka