Ми всі дивуємось, як стали важливі люди: якими були Гітлер чи Сталін, як діти; що з ними сталося. Ми знали когось подібного? Наскільки далеко був з нас, щоб стати чимось подібним? Дебютна функція Брейді Корбета Дитинство лідерастріляє для цієї цілі з усією тонкістю артилерійського загону. Сцена відкриття малює настрій часу, Першої світової війни, з струсуючим рахунком, що супроводжує чорно-білі війни. Це трохи схоже Людина з кінокамерлише позбавлений гумору чи оптимізму. Це не промисловість як благом для революції, а промислового забою. Це показує лякаючу, нову силу людства — такі великі лідери сили можуть і зробили, щоб приїхати до запряження.

Це 1918 рік, і американський дипломат (Ліам Каннінгем) переїхав свою сім’ю до садиби у Франції, тоді як переговори про договір у Версалі тривають. Війна може закінчитися, але все далеко не мирне. Його дружина (Береніс Беджо) та семирічний син (Том Солодкий) живуть з ним непростим життям, відрізаним як від їхнього дому, так і від світу. Хлопчик-пізніше ідентифікований як Прескотт-є однойменним виготовленням лідера. Розмови з віскі-цигарами створили сцену, в якій він розвивається, світ, де трагедія полягає в тому, що «не те, що одна людина мала сміливість бути злом. Але що мільйони не мали сміливості бути добрими».

Таке зловісне передчуття — це назва гри в Дитинство лідера. Він оперний, майже настільки тяжко помпезний, що є самопародією і вискакує на гумор з іншого боку. Структурно він розділений на три дії, або «істерики», які посилюються у тяжкості, але ні в напрузі, ні драма: плоский діалог не бачить до цього. Соціопатичні коробки відзначаються одна за одною, і піднімаються кілька тем, але залишаються нерозвиненими. Сюди входять фрейдистські аромати та пропозиції природи проти виховання, але, мабуть, найцікавішим є інсинуація, що створення монстра може бути, в корені, чимось досить дрібним — як помиляється за дівчину.

Найкращі шматочки фільму — це найдальші від діалогу та сюжету. На початку однієї з послідовностей Кошмару Прескотта є якась блискуча алхімія зору та звуку, сповнену жахливих візуальних абстракцій. Дійсно, у всьому фільмі хай -художню кінематографію Кроулі є видатним, і, мабуть, головне, що зупиняє фільм, що є жахливим отвором. Він зосереджується на багатих і тіньових внутрішніх послідовностях, що освітлює свічку, роблячи все можливе, щоб викликати психодраму зі старих коридорів садиби, які Прескотт приходить до панування. Поряд із зловісною оцінкою Скотта Уокера, давні постріли та винахідливе обрамлення виконують справедливу роботу з носіння атмосфери, незважаючи на слабкий сценарій. Але все -таки цього недостатньо. Загалом, дитинство лідера не дуже добре, хоча це інтригує. Подайте його до категорії «Славні невдачі» та пильно стежте за тим, що робить Брейді Корбет далі.

Том Грем