Сценарист і режисер Тобіас Ліндхольм відтворює жорстку напругу 2012 року Викрадення у його захоплюючій третій функції Війнанещодавно оновлений до шорт-листа з дев’яти фільмів на іноземну премію «Оскар». Це більш ніж заслуговує на повагу – фільм Ліндгольма є одним із найкращих фільмів про недавню інтервенцію Заходу на Близькому Сході та чудовим фільмом про війну після 11 вересня. Налаштування для Війна – невизначений артикль важливий – оманливо простий. Пілу Асбек грає втомленого, але врівноваженого командира роти Клауса, який очолює групу датських солдатів у неназваній афганській провінції.

Виходячи з кабіни управління далеко від лінії фронту, він бачить, як один зі своїх солдатів підірвано СВУ, і незабаром вирішує, що його обов’язок вести з фронту. Але під час однієї звичайних місій його люди опиняються проти сильної вогневої потужності, і Клаус приймає роздільне рішення врятувати своїх людей, що має як моральні, так і юридичні наслідки. У фільмі Ліндгольма, розбитому між важкопрохідною місцевістю Афганістану та задушливою залою військового суду в Данії, краще, ніж будь-яким іншим останнім часом, показано, що дії на полі бою мають наслідки вдома. Але це не обов’язково юридичні аргументи військових злочинів, які наводяться на Клауса; вони є моральними та особистими, вони є спотворенням не юридичного визначення вбивства, а крахом моральної людини, змушеної прийняти смертельне рішення в запалі дії. І коли право і зло розпливаються, хто винен?

Кіно вже багато разів сперечалося про розпад невинності – фільми про В’єтнам Причини війни, Взвод і Мисливець на оленів спадає на думку, але європейський погляд на війну з терором має відмінний відтінок від морального обурення, яке безупинно представляють митці у Великій Британії та США. Головний герой Ліндгольма — хороша людина, яка робить те, що ми, глядачі, вважаємо доцільним у цій ситуації. Його дії є трагедією, але вони все одно потребують справедливості. І все ж Ліндхольм закріплює це в особистому. На задньому плані — культура, яка породила ці війни, але режисер залишає неабиякі інтерпретації Кетрін Біґелоуз та Олівера Стоунза в кіно. Натомість це розуміння того, як ми дійшли до ситуації, коли солдати неминуче приймають необдумані, насильницькі рішення, навіть коли вони самі повторюють аргументи політиків про те, що вони «відбудовують свою країну».

Асбек височенний у ролі Клауса, неймовірно правдоподібний у ролі лідера свого взводу та видатний, коли він примиряється з тріщинами у власній історії. Дійсно, така інтуїтивна природа сцени, одна з найбільш незвичайних особливостей фільму полягає в тому, що ми, глядачі, не знаємо, чи правильно вчинив Клаус у цих обставинах. Повернувшись вдома в Данії, дружина Клауса Марія (Тува Новотни) жахливо усвідомлює навантаження, пов’язані з вихованням трьох дітей самостійно, і жах перед судом над чоловіком-годувальником: «Можливо, ви вбили восьмеро дітей, але у вас троє живуть вдома», — стверджує вона, описуючи найосновнішу людську реакцію на будь-який конфлікт у далеких країнах.

Ед Франкл | @Ed_Frankl