«Ви задаєте глибші запитання, ніж Джошуа», — стверджує один із убивць у документальному фільмі про Джошуа Оппенгеймера та його анонімних співробітників Погляд тиші (2014). Фільм є супутнім твором Оппенгеймера Акт вбивства (2013)яка розкрила не лише масове вбивство понад мільйона підозрюваних комуністів під час хвилі політичного насильства, організованого військовою диктатурою Індонезії в 1965-66 роках, а й вшанування вбивць як національних героїв і переписування історії для прославлення геноциду як справедливої ​​боротьби. Перший фільм Оппенгеймера зберігав пасивну відстороненість, дозволяючи вбивцям відтворювати власні звірства та метафорично повіситися своїми словами.

Погляд тиші займає набагато жорсткішу позицію, глибше досліджуючи вбивць і протистоячи їм, намагаючись позбавити їх почуття каяття. Аді — сімейний чоловік на місії. Він є одним із багатьох членів сім’ї, які донині живуть у селах, де відбулося вбивство їхніх близьких, часто керуючими чоловіками, які відповідали за бійню. Він був свідком того, як вбивця його брата розповідав про вбивство на деяких кадрах Оппенгеймера, і вирішив вистежити винних і протистояти їм. Використовуючи свою денну роботу оптиком і продавцем окулярів, Аді мандрує глухими дорогами та перевіряє очі чоловіків, водночас висмикуючи хвальби та спогади літніх убивць. Метафора очного огляду може здатися банальною, але вперта сліпота його клієнтів змушує його стати більш сміливим у своїх запитаннях.

Небезпека розслідування очевидна, оскільки свідок за свідком прямо чи прямо звинувачують його в заколоті та погрожують розправою. Ця небезпека стає ще яскравішою в останніх титрах Погляд тишістворений значною мірою тими, хто бажає залишитися «анонімним». Власна дружина Аді не дуже рада його запиту. У нього є дівчина та син, яких він мав би захищати, стверджує вона, але в той же час у школі його дітей навчають, що комуністи вчиняли жахливі акти насильства, а їхнє знищення було предметом національної гордості. Куди б не прийшов Аді, йому кажуть, що минуле є минулим, а не для того, щоб розгрібати старі проблеми, але перш ніж дізнатися про власну втрату співрозмовника, вбивці з радістю радісно згадують, передаючи поради про те, як краще вбити в жахливих подробицях (один старий розповідає Аді, як вам довелося випити крові своєї жертви, інакше ви збожеволієте).

Ще один опитуваний зайшов настільки далеко, що написав і опублікував власну книгу про вбивства, яку він проілюстрував малюнками, «щоб зробити її більш захоплюючою». Уривок зі звіту NBC 1960-х років показує співучасть США, які в контексті перемоги над поширенням комунізму більш ніж готові проковтнути найбезглуздіші твердження – включно з тим, що комуністи просили їх убити – замість того, щоб розслідувати події з будь-якою мірою суворості. Варто щиро аплодувати Оппенгеймеру та його анонімним співробітникам за те, що вони висвітлили цей жахливий момент в історії. Аді майже донкіхотський у пошуках слабкого вираження жалю, який би дозволив йому пробачити. Тим часом його мати, яка все ще сумує за втраченим сином, піклується про старого батька з ніжністю, любов’ю та людяністю, що різко контрастує з жорстокістю, яка зруйнувала її життя.