Саха Барон Коен знайшов славу та славу, що розігрують наші колективні забобони у живій, дихальній формі, щоб змусити нас усвідомити, наскільки вони незрозумілі. Борат Соціальна сатира працювала через свою макетну форму; Навіть коли Барон Коен зіграв смішного казахського журналіста, він здобув кілька надто повних реакцій від своїх предметів інтерв’ю, показавши Америку, занадто комфортну з власною фанатизмом. Після Бруно і Диктаторнаступним його обурливим персонажем є Ноббі Грімсбі, його нова ціль Джеймс Бонд та його сугестивна/пишна, середньо-класна поводження з сексуальністю. За винятком того, що його вирізали і вставили в суб-90 хвилин Джонні Англійська Продовження, у головній ролі Марка Сильний і режисер мандрівник, який приніс нам 2008 Неймовірний Халк і Зіткнення титанів переробка.

Коли Ноббі відстежує свого давно загубленого брата-таємного агента (Сильний), руйнуючи його місії і намагаючись знову підключити його до своїх північних коренів, ти відчуваєш, що Гротескері є менше, щоб служити точці про те, щоб не бути примхливим до людей робітничого класу, ніж цей момент, що є тонким приводом для перенапруженого гумору. Покладіть це так: Марк Сильний, що неодноразово пробивається в обличчя пеніса слона, ховається в дупі іншого слона (не питайте), жахливий, і не в хорошому, таємно просвітницькому способі, що Барон Коен, ймовірно, має намір, щоб він написав фільм з Філом Джонстоном та Пітером Байнам. Також зрозуміло, що така грубості — єдиний комічний рівень, на якому Летер’є почувається комфортно працювати, оскільки він не може покращити фол -рот сценарію. Він найбільше в своєму стихії робить таку пряму гостроту шпигунську дію, яку фільм повинен бути лампом. Не те, що це найкраща перевірка, але перегляд цих сцен просто змушує вас думати, наскільки чудово був би по-справжньому хороший, бойовий бойовик. Його компетентний шпигун, який намагається боротися зі своїми Йоббішами, насправді смішніший, ніж Барон Коен. Але може зробити лише стільки сильних.

Найбільший контраст з Борат полягає в тому, що Ноббі навіть не має постійного потоку вигаданих цілей, з якими можна діяти. Окрім Габурі Сідібе, як раптово приваблював робітник готелю Ноббі, це залежить від Ісла Фішера, Іана Макшана та Пенелопи Крус у дуже основних ролях, щоб забезпечити огидну реакцію на його останній скатологічний гаг, при цьому десь в іншому місці. Цього недостатньо? Як щодо своєчасних посилань на Дональда Трампа, прив’язаний до дуже несвоєчасних пристосувань? А як щодо кількох гей -жартів? Грімсбі Не вдається в сатиричній місії завдяки виношенню загальної дії та недоброзичливої ​​комедії.

Джордан Адкок | @JordanReview