В основі Містер Холмс (2015) лежить стара сентенція Джона Форда про друк легенди. Фільм Білла Кондона — це розслідування проблем, спричинених творчою свавільністю та викривленням правди. Звичайно, Шерлок Холмс є вигаданим персонажем, але навіть так, але як аналіз фактів і неправди, логіки та нелогіки, часу та пам’яті, він звучить із душевним прийняттям людських недоліків. Містер Холмсза мотивами роману Легка хитрість розуму Мітча Каллена, це ніжна, але захоплююча драма, яка чудово вписується в попередню співпрацю Кондона з актором Ієном Маккелленом, яка отримала Оскар. Боги і монстри (1998).

Обидва ці періоди зосереджені на чоловіках ауричного блиску взимку їхнього життя. Неважливо, що одна з них є суто винаходом відомого автора (Артур Конан Дойл). Шерлок Холмс (Маккеллен) проводить свої останні роки на самоті в найглибшому Сассексі. Однак він не розслабляється і насолоджується своєю відставкою. Розглядаючи це під певним кутом, Містер Холмс це історія про привидів. Фантоми, що брязкають своїми ланцюгами, постають тут як спогади, що схожі на дух виринають із підсвідомості.

Ключові сцени та моменти розгортаються в голові з привидами, а не в будинку з привидами. Один випадок, зокрема, турбував неповнолітнього вже десятиліттями. Але є приємний поворот подій. Привиди часто слугували зручними метафорами для минулого, але існує глибока меланхолія, яку можна знайти в ідеї, що як тільки спогади зникають, привиди теж зникають. Створити історію про спокуту та виправлення кривд – це геніально, просто тому, що ми ніколи не асоціюємо Холмса з такими психічними помилками. Але щоб заперечити твердження про його відверту геніальність або про те, що він ніколи не помилявся, він неодноразово інформує інших, що багато подвигів були прикрашені письменником: Джоном Ватсоном, його колегою. Це не фільм про боротьбу з Моріарті чи пошуки звіроподібних гончих на корнішських болотах, найбільшим ворогом Холмса є початок деменції. Це сюжет гонки з часом, якому загрожує глибока старість, що живиться жалем. Прозріння Холмса — це прийняття людської прихильності до ірраціональної поведінки. Щось, що він ніколи не може розгадати, незважаючи на те, що використовує криміналістику та застосовує логіку.

Те, що змушує визнання Холмса щетинитись гостротою, а не мізантропією, сходить до жорен легенди: він теж людина з почуттями. Маккеллен грає персонажа з типовим апломбом і витонченістю. Лора Лінні, яка переймає образи Західної країни, також чудово грає розчаровану економку. Якщо подорож Холмса суто розумова, то її подорож буквально географічна і визначається класом – вона відчуває себе в пастці та відрізаною, витрачаючи найкращі роки свого життя, щоб доглядати за якимось старим диваком, який втрачає свої кульки. Підводна течія класового конфлікту та соціального збентеження є незвичайною, але це ще одна демонстрація того, що фільм Кондона не хоче робити матеріал надто затишним і чудернацьким – і він легко міг вибрати обидва. Тут є страждання та біль, але режисура, виконання та сценарій спритно уникають дешевої сентиментальності та моментів пишноти. Містер Холмс стає тим багатшим на це.

Мартін Контеріо | @Cinemartyn