★★★★ ☆

Прекрасно побудовані відкриття кредитів до Біллі Уайлдера Приватне життя Шерлока Холмса встановлені через п’ятдесят років після передбачуваної смерті персонажа, де його особисті артефакти повторно відкриваються та методично перевіряються. Це говорить про те, що те, що ми збираємось стати свідками, — це «справжня» історія, що стоїть за байковим детективом.

Навіть до 1970 р.-Рік цього фільму-міфологія персонажа пройшла добре виточений кінематографічний шлях, перша адаптація на екрані, що тягнулася за 50 років до цього. Але те, що тут робить Wilder і Co-Screenwriter Ial Diamond,-це не стільки радикальне переосмислення легенди, скоріше дотепне та грайливе перевиконання. Прихід холодної, затопленої бельгійської жінки (Женевієва Сторінка) на порозі 221b Baker Street, виявивши плавання в річці Темзи. Вона миттєво благає Шерлока Холмса (Роберта Стівенса), щоб знайти свого зниклого чоловіка -інженера.

Доктор Уотсон (Колін Блейклі) спочатку здається більш співчутливим до її тяжкого становища, в той час як його колега скоріше просувається навколо своєї скрипки та вивчення попелу з безлічі сигари, які він підключив до системи трубопроводів. Неодноразово погоджуючись взяти на себе справу, Холмс вперше консультується зі своїм братом Майкрофтом (Крістофером Лі) у клубі Діогена, перш ніж вирушити в поїздку з Холмсом і жінкою до замку в Інвернессі, Шотландії, де цілі дивні явища перебувають у ногах, не в останню чергу прицілювання сумісного монстра.

Враховуючи вигадливу пригоду, сам цей фільм є значною мірою обґрунтованою справою, набагато більше стосується персонажів, а не видовищ. Це часто дуже кумедно, колись сюрреалістично, і сценарій є наповненим деякими чудовими зінгерами, що постачається з гострим терміном бритви чудовим Стефенсом. Він справді є ключовим інгредієнтом фільму, який грає відомого детектива з поєднанням м’якого табору та непристойності, і блискуче вибухнув проти невротичного, злегка бурхливого Ватсона. Це невідповідний дует, який ми бачили багато разів раніше, але акторам вдається принести щось свіже і приємне до цієї знайомої задумки.

Для фільму, який був агресивно розрізаний у довжині нервовою студією (на жаль у Вілдері), зниклі віньєтки не впливають на те, що залишається. Можна стверджувати, що фактичний сюжет не запускається протягом хорошої півгодини, але пролог — міні -втеча, де Холмс змушений боротися з просуванням відомої російської балерини — настільки розважає і пронизаний тим, як це не відчуває себе іграшками з сексуальністю персонажа, це ніколи не відчуває себе зайвою. Подаруйте або візьміть дивну ваду, передача фільму розповсюджувача Eureka Entertainment значною мірою є чудовою — трійки тріо через шотландську сільську місцевість виглядають особливо вражаючими та живописними. Приватне життя Шерлока Холмса є чудовим сприйняттям знакового літературного творіння, глибоко привабливого як для тих, хто знайомий з персонажем, так і неофітами.

Адам Лоуес | @adlow76