Ava Duvernay’s 13 -й Відкушає пишне поняття США як «Землі вільної», жує з гірким дискомфортом і, отже, виплює його, не в змозі проковтнути. Іронія цієї давньої мантри стане зрозумілою у початкові моменти Сельма Останній проект директора з явно шокуючою статистикою, наданий у небаченому зверненні Барака Обами: лише 5% населення світу США мають 25% своїх ув’язнених. Далеко не є землею молока, меду та свободи, жахливе бачення Дювернея про Америку виявляє, що дивовижний один у четвертому ув’язнених глобально виходить за ґратами.

Дювернай намагається запропонувати якусь риму та/або причину вищезгаданих фігур, зокрема, непропорційно великої кількості чорних самців у в’язниці. Це доблесний заклик до зброї, маяк протистояння, але той, який міг би спалити більш жорстоко, ніж це в кінцевому підсумку. Протягом 13 -й Експлуатація риторики суттєво пов’язана з підкоренням людей, і саме в обраній назві Дювернея суть її аргументації — і виправдання для багатьох, якщо не всіх, про хвороби, що свідчать тут, — спирається. Тринадцята поправка до Конституції США зазначає: «Ні рабство, ні мимовільне сервітут, за винятком покарання за злочин, яке буде належним чином засуджена партія, не повинна існувати в Сполучених Штатах, або будь -яке місце, що підлягає їх юрисдикції» — за винятком покарання за злочин.

Шість слів, що від скасування рабства до вбивства Трейвона Мартіна дозволили маніпулювати, жорстоке поводження, вбивство та масове ув’язнення афроамериканського населення. Чи була різниця між ланцюговою бандою, засудженою за дрібні злочини, та бавовна, що належать рабам? Ні. Чи є різниця в сучасних американських в’язницях, де великі корпорації використовують ув’язнених для виготовлення меблів, одягу та інших предметів масового виробництва? Ні. Рух за громадянські права, війна Ніксона з питань злочину, війна Рейганів з наркотиків, 3-х зафіксованих законопроектів про злочин Клінтона: від першого до останнього 1865 по 2015 рік, існує розлючене почуття історії, що повторюється тут, самостійне цикл стереотипів, заборони та вдосконалень, що проводить безліч, що надає безлічі

Кілька предметів Дювернея-всі вони красномовні та захоплюючі-часто сидять біля прямого кута з її камери трохи поза нею, обґрунтовано ведучи з холодним плечем. На останньому фільмі в одному респонденті зазначається: «Ви повинні шокувати людей, щоб звертати увагу». Фільм Дувернея не зовсім досягає такого ж такого запалу. Оскільки американський електорат стоїть на прорізі, незабаром вибрати наступного «лідера вільного світу», є відчуття, що вчені, ліберали та люди, що мислить у цьому фільмі, проповідують перетвореному та подібні розуму, які, ймовірно, побачать його. Чи буде ранній дзвінок 13 -й Щоб вивчити уроки з історії, слід прислухатися до тих, хто повинен по -справжньому це почути? Ми можемо, але сподіваємось.

Метью Андерсон | @behind_theens