★★★★★

У новому політичному документальному фільмі Елісон Клайман Межаколишній головний стратег Білого дому Стів Баннон супроводжується по всьому світу, від виступів у прямому ефірі до залів для нарад, документуючи його подвиги у році після відходу від адміністрації Трампа.

Як документаліст, Елісон Клайман знає значення проведення легкого дотику за камерою. У своєму новому фільмі Межавона розміщує колишнього голови-Брейтбарт та одноразовий стратег Білого дому Стіва Баннона перед об’єктивом, отримавши привілейований доступ до запису року, який після його бурхливого відходу від адміністрації Трампа. Іноді вона говорить, кидаючи виклик Беннона, що сповідує незнання впливу його власних слів, але для головної частини її є постійною присутністю за камерою, що часто згасає від повідомлення, як Баннон виставляє себе на виставку, насолоджуючись власним самоконтрольованим видовищем.

Банал змішується з безсоромним, як Bannon Glugs Red Bull, сперечається зі своїми співробітниками, поривами над фінансовими часами та реактивами по всьому світу, що створює свою нову праву політичну організацію «Рух». Існують також важливі проміжні вибори, про які потрібно турбуватися, і ми бачимо стрес Баннона і підтягує світ, скликаний з іншими антиіміграційними політичними діячами, обговорюючи, як похитнути фігури «установи» в рамках Республіканської партії та в світі загалом.

Баннон — це стиглий предмет з самого початку: гостро усвідомлюючи камеру, привертаючи увагу, коли вона пропонується на публічних заходах, але також робить крихітні зауваження про те, як він може виглядати в остаточному редагуванні. Він шкодує, що покинув домашній напій комбучі перед зустріччю з розмовою — «це мене змушує», він пояснює, — тоді тупить, що ціна його акцій «, ймовірно, впаде на 50%», коли люди дізнаються, що він його п’є. Це невеликий момент, як і багато хто в цьому документальному фільмі, який багато говорить про особистість людини, яка профілюється. Самовиразна, а також самозагальна, надаючи собі негативну силу далеко за межі реальності світу, в якому ми живемо.

Тріумф фільму Клаймана лежить у ті моменти, коли Баннон відчуває себе достатньо розслабленим, а маска ковзає, дозволяючи своїй медіа -персоні падати на одну сторону, виявляючи більше его та прагнення до влади, яка рухає його вперед у житті. У таких сценах є великий натуралізм, захоплений за лаштунками, на таксі, між призначенням, перехід від А до В, але вони також здаються важко-винищими: свідченням виснажливого року переслідування за кимось занадто щасливим, щоб його переслідувати. Фільм-це переконливий, що стосується артефакту, який показує демагогію в дії, не стикаючись як важкі руки. Важко не сміятися разом з Банноном, коли він чарівний, ртутна сила, закохана у власний образ, не завжди, як у контролі над розмовою, як він, здається, думає.

Том Даггінс