★★★★ ☆

Майкл Майєр приймає щось із азартної гри, приносячи Антона Чехова Чайка На екрані, і він не повністю окупається. Це дуже американська, керована знаменитістю російської класики та зоряної ролі, серед яких Аннет Бенінг, Біллі Хоул, Елізабет Мосс та всюдисущий Саоірс Ронан, його головна атракція.

Чайка Встановлено протягом двох років, у розгубленому російському садибі, що належить Соріну (Брайан Деннехі), урядовому службовцю у відставці та його сестрою Іриною (Бенінг), великою дамою московської стадії. Ірина зазвичай проживає в місті, але відвідує сім’ю зі своїм останнім коханцем Борисом Трігоріном (Корі Столл), успішним письменником. Її син Костянтин (Хоул), прагнучий драматург, живе з Соріном і нервово чекає прийому Ірини п’єси, яку він написав, та етапів біля озера. Швидко стає зрозуміло, що всі страждають від неперевершеної любові.

Костянтин обожнює Ніну (Ронан), молоду жінку з сусіднього маєтку, яка грає в ролі у своїй виставі та мріє стати відомою актрисою. Але Ніна припадає на Бориса, витонченого, запевненого, старшого чоловіка. Тим часом Маша (Мосс), дочка менеджерів з нерухомості, підводить Костянтин, але поклоняється місцевим вчителем Медведенко (Майкл Зеген). Forlorn та Bitter, між відбиваючими чашками горілки на сніданок, у Маші є кілька найкращих ліній Чехова, а Мосс доставляє їх за допомогою панаше.

Зверненні махінації любові, часом, виснажують спостереження, а фокус Майєра на розхолових персонажах є за рахунок інших тем Чехова-приманки слави, конфліктних форм художнього вираження, зменшення сили аристократії та, що важливіше, стурбованих відносин матері-сина, що затьмарює все. Костянтин втрачає і свою матір, і Ніну до Бориса, і йому загрожує успіх старшого чоловіка як письменника, поки він намагається висловити себе. Костянтин страждає від меланхолічних настроїв, і є трагічна невблаганність до вибору, з яким він стикається в кінці, який ніколи не привозився додому в сценарії Стівена Карама.

Незважаючи на те, що певні теми забиваються, виступи та пишна кінематографія Метью Дж. Ллойда пропонують певну компенсацію. Дві сцени, зокрема, виділяються: Ніна та Борис разом на озері та її наївне захоплення ним та його повсякденним прийняттям її шанування прекрасно нудоти та вишукано зняті. Невже захоплення Ніни підкреслює її вразливість, в той час як Борис захоплюється тим, що він є неперевершеним письменником, призупинявшись так часто, щоб відзначити ідеї для історії. Ще одна електрифікаційна сцена відбувається після того, як Ірина разом їх шпигувала в човні і просить Бориса не залишати її; В обох сценах сексуальне напруження відчутне.

Ірина чарівна, марна, скупа та нечутлива до точки жорстокості та Бенінга дає ідеальну продуктивність. Ронан фіксує дівчину на куски дорослого життя, зруйнованої старшим чоловіком і все ж переконаний, що може вижити через талант і наполегливу працю. Гоул і Столл також вражають, як двоє чоловіків з суперечливим ставленням до любові та мистецтва. Але щось про тон фільму не вдається переконати. Чехов був майстром підтекста і похвалив його переконливий психологічний натуралізм. На екрані, однак, бажання персонажів зустрічаються як мелодраматичні, і їх імпульсивні дії не мають тонкості Чехова.

Люсі Попеску | @LucyJpop