★★★ ☆☆
Плакати на автобусах, білбордах та паперах замислюються над «що вона бачила?». Більш доречне питання для більшої частини Дівчина в поїзді це те, що його глибоко стурбований і потенційно небезпечний головний герой зробив чи не зробив. Враховуючи неперевершений успіх бестселера Паули Хокінс, ставки були високими для директора США Тейта Тейлора, що приносить цей психологічний трилер до кінотеатру. Виступи сильні, режисер знову демонструє свою спорідненість до спрямування сильних жіночих персонажів після Допомогаале результати змішані.
Глядачі будуть розділені тими, хто має і не прочитав вихідний роман, адаптований тут сценаристом Ерін Крессида Вілсон. Падаючи в останній табір, цей рецензент цілеспрямовано увійшов у світ Дівчина в поїзді Не маючи попередніх знань про сюжет і не пропонують спойлерів, але просто покласти цей чиллер — це клаустрофобічна казка про параноїю, забобони, володіння та перспективу, яка бореться за чіткість у компрометованому розуму. Рейчел (Емілі Блант) щодня їздить на тому ж поїзді для роботи і шпигує за неможливо привабливою молодою парою (Хейлі Беннетт і Люк Еванс), які живуть двома дверима зі свого старого будинку.
Вона хоче бути такою, як ця візіонерська жіноча фігура, яку ми вчимося, — це Меган, щоб відновити те, що вона втратила. Що б не було взято з Рейчел, змушує її пити до надмірного та виснажливого зображення жінки, що вибухала руйнівною, компульсивною поведінкою, вкотре демонструє, яка вона дуже прекрасна актриса. Беннетт також відмінний як замучений, шрам -душа. Колишній чоловік Рейчел, Том (Джастін Теру), Нова дружина, Анна (Ребекка Фергюсон) та дитина займають свою колишню резиденцію, і це одна життєво важлива гвинти в неконтрольованій спіралі одержимість Рейчел. Тейлор вплітає взаємопов’язану павутину брехні, обману та зради з бурхливою епізодичною структурою, де вагітність та різні стадії материнства — це його лінчпін.
Після представлення жіночих персонажів по імені ми стрибаємо в часі, з доленосною ніччю епіцентром; Одна жінка зникає, і суть фільму полягає в відкритті винної вечірки. Повільне розкриття інформації з різних точок зору терпляче розкриває правду. Порівняння з Зникла дівчина Були насиченими під час публікації книги та вирішили викорінити оригінальну історію лондонських дорослих Естона до оточення великого яблука, можуть розгромити деякі пір’я, але, дозволяючи тупленню підтримувати англійський акцент, роздутий з пропозицією про північноамериканську мову, витрачену як експат, Тейлор надалі збільшує її почуття гострої іншому відношення до того, що вона стоїть.
Емпатія з Рейчел є послідовною, але симпатія скелять туди -сюди, оскільки її довіра ставиться під сумнів з усіх кварталів. Вона просто дівчина, яка плаче вовка чи говорить правду? Чи можна довіряти свідченням алкоголіка? У більшості казок X традиційно позначає місце, де можна знайти скарб, але такої ясності чи вказівок тут немає. Ніколи не впевнені, що те, що ми спостерігаємо, є справжнім чи уявним, карта розуму, що підлягає напоєм Рейчел, викликає невизначеності та марення. Призначення провини та придушення персонажа, яка гостро потребує допомоги, — це додаткові жовчні елементи; Жертва, помста та помста — це додаткові теми, кинуті в поєднання у фільмі, який викликає ряд гідних питань. Розбиття по крижаних доріжках, Дівчина в поїзді Залучає більше, ніж заклепки, і приносить гусячі пальці на шкіру більше, ніж охолоджуючи кістку.
Метью Андерсон | @behind_theens