★★★★ ☆
Цього року ми повинні досягти точки насичення Welles. Марк Кузенс ‘ Очі Орсона Веллеса приземлили на купи Велезафілії, незабаром до нього приєднаються Морган Невілл Вони полюбить мене, коли я мертвий. Реставрації всіх його основних творів або виконані, або в роботі.
Тепер майже легендарний проект-знятий протягом тривалості років, завершений, не завершений і завалений потоком юридичних негараздів від хитких фінансистів до іранської революції- Інша сторона вітру бачить світло дня. І це надзвичайно добре. Сюжет, незважаючи на багато заперечень з боку Веллеса, досить автобіографічними. Старховий режисер Джейк Ханнафорд (Джон Хастон) робить фільм про повернення (також називається Інша сторона вітру.). Це неповно, і його ведучий чоловіка Джонні Дейл (Боб Раді), мабуть, кинув.
Студія не вражена кадрами, і ви можете побачити його думку. Фільм у фільмі-це пародичне захоплення такого кінотеатру, як Антоніоні Забріскі Пойнт. Молода жінка (Oja Kodar) супроводжується джимом Моррісоном, схожим на низку фотогенічних та часто високовідбиваючих умов. Незрозумілий об’єкт бажання може бути радикальним. Може бути бомба. Але не вистачає багато кадрів, і як Кенні Еверетт може сказати, що «весь їхній одяг падає».
Тим часом, Ханнафорд, зі своїми давніми друзями-критиком Поліни Каель (Сьюзен Страсберг), поєднання ворогуючих молодих режисерів та цілої купу студентів фільму, який робить документальний фільм-перейдіть до його ранчо (до речі, що знаходиться поруч із одним Антоніоні в його фільмі), щоб відзначити його день народження, і розмовляючи з цино, і життям, і життям. Основна психодрама обертається навколо молодого режисера Брукса Оттерлейка (Пітера Богдановича), який колись був біографом Ханнафорда, але зараз має величезний успіх. І перед тим, як запитати, так, саме це відносини та подорож, яку здійснили Веллс і Богданович.
Реальні кадри світу — це кінофільм: співвідношення академії (в основному), швидкі надрізи, чорно -білий, колір, різні класи целюлоїди. Технічні приємності, як безперервність або прицільні лінії, не мають значення. Люди старіють помітно під час вечірки за роками. В одному знімку Річ Літл — якого відкинули на те, щоб грати в Otterlake, але кинув, знявши майже всі його сцени — з’являється в ролі. Але такий божевільний бунт — це шматок з Веллесом, і коли гноми з’являються з феєрверками, реакція повинна бути: «Звичайно, вони роблять». Какофонний діалог та шалений сорт повністю відповідають творцям Велла. Подумайте про початкове розслідування нічного часу Дотик зла; Фальстаф у своїй таверні; К прокидається, щоб знайти поліцію у своїй кімнаті; грайливість і радісна обман F для підробки.
Від хаосу виходить історія та характер, а також справжня емоція. Давній колега Ханнафорда, Біллі (Норман Фостер), потрапить на фургон під час партії, а Оттерлейк і Ханнафорд матиме щось на кшталт остаточного протистояння, оскільки Ханнафорд зводиться до жебрацтва про допомогу. Хустон дивовижний у своїй ролі — ревного лева, який знає, що його день закінчився, але не здається. Але Богданович — це одкровення — зухвалий уундикінд з моторними та голлівудськими імператорами, які можуть миттєво стати нужденним маленьким хлопчиком, який використовує іронію як легку маскування, коли він звертається до Ханнафорда як «тато».
Тим часом, кінокліфм, нарешті, підсумовує-через дефіцит потужності-на драйві, що також має бути посиланням на Богданович Цілі — його перший успіх, який також демонстрував вмираючу легенду, що зустрічається з новим поколінням. У такому випадку класичний ікона жахів Борис Карлофф контр -точки з сучасним жахом, масовим шутером. Фільм у фільмі, мабуть, найбільш відкритий для неправильного тлумачення. З однієї точки зору, це виглядає як проект суєти для Oja Kodar-давнього партнера Веллса, а також співавтором тут. Але фільм повинен бути пародією — як Ханнафорд, так і Веллса — це старі люди, які намагаються засунути нове кіно, звідки воно походило. Відсутність історії, нарцисистська позиція та вуайристична огун, замаскована як глибина, — це саме те, що Веллс колоть.
Чи Інша сторона вітру Введе в каноні Веллса залежить від того, як прийнято його статус. Це відреставрована версія, чого хотів би Веллс? Але знову ж таки існує багато його фільмів у компрометованих або перебудованих версіях — дивіться недавнє відновлення Дотик зла Наприклад. Тож ця проблема також відчуває себе, як правило, Веллесіан. Але перегляд фільму просто, що після того, як бунт вщухав, пил очистився, партія закінчилася, лють — справжня лють — розчарований геній виходить шокуюче, це підходить до остаточного «адіоса» з одного з реальних легендарних голосів кіно. І зачекайте до кінця титулів, щоб почути цей голос ще раз нарешті сказати «вирізати».
Джон Блісдейл | @drjonty