★★ ☆☆☆
У 2018 році тиха 15-річна дівчинка зі Швеції почала протестувати проти кліматичної кризи, вражаючи школі. Серед глобальної тривоги та політичної інерції Грета Тунберг швидко став обличчям сучасного кліматичного активізму. У своєму режисерському дебюті Натан Гроссман відображає свій підйом у цьому ідеально приємному, але в кінцевому рахунку неперевершеним та неглибоким документальним фільмом.
Я Грета Працює як добре структуроване дослідження, що летить на стіну, приємної та важливої фігури в очах громадськості, але це неперевершене у своєму припущенні, що його аудиторія співає з одного аркуша гімну як щодо кліматичної кризи, так і в Тунберзі, і неглибоких у своєму нетокутному інтересі.
Це, безумовно, не особливо зацікавлена в науці, що стоїть за тим, що ми переживаємо серйозні екзистенціальні проблеми: Я Грета є ні Незручна правда або До повені. Звичайно, це добре — докази того, що зміна клімату реальна є непосильною для всіх, хто має найменший йоту сенсу, тоді як меншість заперечень, які заперечують, навряд чи будуть переконані на цьому етапі подальшими зверненнями до їх зменшення розуму.
Це залишає саму Грету. Багато зроблено з синдрому її Аспергера та багатьох Я Грета Більшість моментів, що спалахують серцем, настають, коли тиск на спілкування з незнайомцями або порушенням процедур, на яких вона залежить від стабільності, стає занадто великою для неї. Нам нагадали, що за всіма потужними промовами в ООН, безстрашні напади на безглузді світових лідерів, а також боягузливі знущання від професійних упирів, таких як Пірс Морган, є звичайна школярка під величезним тиском у її теперішньому та злякані її майбутнього.
Найперспективніша послідовність фільму — у її подорожі до Нью -Йорка морем. Це небезпечне, неймовірно тривале плавання через Атлантичний океан свідчить про її пристрасть, але навіть це не дається місця, щоб правильно розкрити багато чого про Тунберга чи страждання, з якими вона стикається. Замість того, щоб зосередитись на такому моменті, як це, Я Грета Намагається досягти кожного аспекту її життя і в кінцевому підсумку його мало.
Можливо, найприємніша якість фільму — це його наполягання на центрі уваги Тунберга як особливих героя кліматичного активізму, маргіналізуючи внесок сотень і тисяч груп та груп (не кажучи вже про тих, хто не є білими європейцями) у справу. Досягнення Грети Тунберга дивовижні, і вона зробила більше для клімату, ніж величезна, переважна більшість із нас, у цьому немає сумнівів.
Але Тунберг Баулк — дійсно у самому фільмі, вона робить Баулк — на думку про те, що вона є єдиною фігурою, яка має значення, знаменитої активістки з усіма очима на неї. Але саме це робить фільм, потрапляючи в ту саму пастку, проти якої застерігає сама Тунберга, і тим самим не відповідає тому, щоб зробити свою предметну справедливість.
Крістофер Мачелл | @Machellfilm