Невдовзі вбивство Джонбенет Рамзі, шестирічної американської королеви конкурсу, яка була вбита в її сімейному будинку в Боулдері, штат Колорадо в 1996 році, є ідеальною історією для Створення вбивці Модель дослідницького нехудожнього фільму.

Змішування та згинання жанрів, щоб висвітлити невловішність істини, експериментальна док-драма Кітті Грін Кастинг Джонбенет Представляє аудиторію безліч опитаних, кожен з яких дає власний виклад про те, як повідомлялося про вбивство. Однак люди, з якими вона запитує, не є друзями чи знайомими сім’ї Рамзі, але напівпрофесійними акторами, які проходили прослуховування, щоб зіграти Джонбенет та її родину. Очевидно, що виходить з кастингових агентств в районі Боулдера та навколо нього, у кожного з них є свої теорії змови про ідентичність вбивці, багато з яких нерозривно пов’язані з особистими розкриттями про себе. Багато хто підозрює, що смерть Джонбенета була спричинена або її матір’ю, Патсі, або дев’ятирічним братом Джонбенета Берк.

Саме в різдвяний період 1996 року родина Рамзі виявила тривалу записку про викуп, в якій детально описується викрадення їх дочки. Через вісім годин після того, як повідомляли про відсутність, батько Джонбенета, Джон знайшов своє безжиттєве тіло в підвалі. Через двадцять років і люди все ще захоплюються таємницями, що оточують цю справу. Чому викрадач (и) написав детальний рукописний лист про викуп, шокуючи як з точки зору його вимог, так і його специфіки, на стаціонарному, знайденому в будинку? Чому поліція ігнорувала ознаки травми на тілі Джонбенета, які вказували на те, що вона зазнала сексуального насильства? І, здавалося б, найголовніше для акторів, які зелених прослуховувань, чому її батьки виглядали так винними, розмовляючи зі ЗМІ? Усі ці питання вказують на невпинну прагнення до певності та голод сучасної аудиторії, відлученої на цілодобове висвітлення новин для історій, які охоплюють Лурид та цнотливість.

Вбивство Джонбенета ніколи не було представлено публіці в єдиному, цілісному розповіді, і Грін вирішив зібрати ці різні нитки через свідчення своїх акторів — кожен намагався по -своєму зрозуміти злочин та персонажа, якого вони грають. Їх прослуховування періодично грають за сміх, що відчував би експлуататорську, якби не той факт Кастинг Джонбенет Не фільм у пошуках правди, а скоріше J’Accuse в медіа -цирку, який оточує ці смачні історії. Там, де православна лінійна розповідь зафіксувала б «правду» в одній конкретній перспективі, Грін представляє нам калейдоскопічний переказ висвітлення новин, замінюючи один абсолют на іншу і залишаючи аудиторію, заваленою перевантаженням інформації.

Наприкінці фільму всі актори беруть участь у репліці звукової сцени будинку Рамзі, щоб виконати власну інтерпретацію подій тієї доленої ночі. Саме тут проявляється теза фільму. Однією з головних критики західної судової системи є те, як правда спотворюється процесом реорганізації ентропії мотиву та реальності в акуратну, знайомій сюжетній лінії. Кастинг Джонбенет Викладає міф про те, що кінорежисник, як художня література, так і нехудожня література, є більш надійним каналом для присутньої істини та викриває людський апетит до закриття та потреби у задоволенні резолюцій.

Патрік Гамбл | @Patrickjgamble