★★★ ☆☆

Бельгійський режисер Фелікс Ван Грінінген приносить свої таланти, щоб носити справжню історію Ніка Шефа (Тімоте Чаламета), талановитих і харизматичних молодих письменників, з’їдених і виплювався наркоманією. Результатом цього є чудово постріл, часто дуже зворушливий, але в кінцевому підсумку безпечну драму з двома виступами в академії.

Ван Грінінген стріляє своїми акторами в майже постійному крупному плані, привілейовуючи свої виступи. Це теж не без поважних причин — і Чаламет, і його батько на екрані, Стів Керелл, впливають, нюансовані та гуманні. Керлл відходить з фільмом, його замученим батьком добре весна любові, розчарування та розчарування. На жаль, фокус на Кереллі та Чаламеті означає, що допоміжні персонажі ледь не дивляться. Маура Тірні відмінна, але обтяжена невдячною роллю як друга дружина Девіда Шеффа, і його перша, Вікі (відмінна Емі Райан), ледве реєструється як матір Нік.

Крім того, існує неприємне відчуття дискомфорту, що саме ця біла, заможна родина розповідається, на відміну від розповідей про збіднілих небілих, від яких Нік джерела своїх наркотиків. Ці бідні душі незмінно тримаються на полях кадру, поки ми задихаємося від смутку витраченої привілеї. Справа не в тому, що це не гідна історія, а в тому, що трагедія випливає з того, що ця жахлива річ не зазвичай і не повинна траплятися з приємними, талановитими людьми, як Нік.

Тим не менш, оскільки терпіння Давида носить все більш тонкіше, коли цикл одужання та рецидиву Ніка, прекрасний хлопчик, виявляється, що він непомітно рухається. Один з кращих режисерських варіантів Ван Грінінгена — перебити сюжет із спалахами дитинства Ніка, нагадуючи про прекрасного хлопчика Давида. Важко не ставитися до Давида як з люблячим, розбитого батьком, і Ніком як загиблим сином, що потрапив у жахливий цикл самовіддачі та руйнівної поведінки.

У тих випадках, коли камера Ван Грінінген повертається з крупних планів, результати часто чудові. Один постріл лісу біля будинку Шеффа особливо заарештовує, а інший, заглядаючи під двері туалету, коли Нік стріляє отрутою в себе, є серцебитним. Далеко не ідеальний, і дуже рідко пропонує нам все, що несподівано, Прекрасний хлопчик все-таки є добре встановленим зображенням жахливого циклу зловживання наркотиками. Дискурси, що ведуть, чий залежність є трагічною і чиї не можуть бути підозрюваними, але немає сумнівів у тому, що фільм Ван Грінінгена досягає того, що він має на меті зробити. Оскар, безумовно, покликає все більш грізного Керла.

Крістофер Мачелл | @Dr_machell