• Сб. Июн 7th, 2025

InfoBlog

Завжди актуальна інформація

Огляд фільму: Кук

Автор:admin

Июн 6, 2025 #Кук, #Огляд, #фільму

★★ ☆☆☆

Наша вік отруйного неологізму. Ніколи не було так багато слів, щоб висловити зневагу та ненависть, як крапчастий грибок, що повзає душову завісу: ‘incel’, ‘сніжинка’, ‘libtard’, ‘feminazi’, і наш власний ‘brexit’.

«Cuck» має два використання: одне в політиці, де вона принижує лібералів, а другу в порнографії, де вона відноситься до роговики — фантазія, яка залежить від приниження. Це Качок Письменники Роб Ламберт та Джо Варкл, що Ронні (Захарі Рей Шерман) — один, і інший. Уявіть собі, якби була радикальна політична партія під назвою водії таксі, а Тревіс Бікл — це обидва Водій таксі і таксист. Бачити?

Незважаючи на те, що портрет Мартіна Скорсезе 1976 року «Божа самотня людина» служить чимось шаблоном, Ронні набагато менш привабливий. Він живе з матір’ю (Саллі Кіркленд), яка хвороблива і нужденна; Його відмовили армією і в захваті від свого мертвого тата. Він робить не натхненні влоги своїх альт-правих поглядів, відмовляючись від Єремії проти звичайних фігур ненависті: іммігранти, спільнота ЛГБТК+, жінки, мусульмани, засоби масової інформації та причеплення.

Приниження при приниженні на ньому нагромаджено. Він влаштовується на роботу, але в магазині зручності, яким керує мусульманин, Аббас (Девід Діан); Побачення йде передбачно неправильно, і навіть хлопці на діапазоні пістолета починають розкидати його за носіння уніформи батька. Одна яскрава срібна підкладка, здається, з’являється у вигляді сусідських цукерків (батько Моніка), яка разом із чоловіком Біллом (Тімоті В. Мерфі), запрошує його на вечірку з ними. І це там, де інший сенс «кука» входить (буквально) в гру.

Качок не було нещастя в тому, що в тому ж тижні, що і Джокер і не мав шансів проти Behemoth DCU. Але навіть так, ця низька бюджетна інді-драма-хоча вона намагається розібратися з культурою Інгеля більш відверто політичним способом-настільки важка, що є ледь будь-якої причини спостерігати через перші тридцять хвилин. Ми знаємо, куди все йде: Нагнітна мати (перевірка), недоступний об’єкт похоті (перевірка). Чи може бути, що, прийнявши так легко стереотип такого типу персонажа, ми закінчуємо, якщо не виправдовуючи, а потім їх нормалізуємо?

Виступи чудові протягом усього часу, і Шерман майже вдається здобути співчуття як пораненого невдахи, перш ніж знову розтратити його. Камера Ніка Меттьюса надає все жовтувато сяйво теплої сечі. Часом відчувається, що екран липкий. Але в кінцевому підсумку, хоч це натякає на моменти кмітливості, Качок Ніколи не відчуває себе досить серйозним, щоб бути переконливим вивченням персонажа, а не достатньо гарненьким, щоб попрямувати на жанрову територію. Зрештою, ця жахлива казка відчуває себе як реальною, так і невпливною.

Джон Блісдейл | @drjonty

Автор: admin