• Вс. Апр 20th, 2025

InfoBlog

Завжди актуальна інформація

Огляд фільму: немає ведмедів

★★★★★

Вирок Джафара Панахі в шість років ув’язнення цього липня — це останній випадок домагань, який режисер отримав від іранської влади, розтягнувшись до 2010 року. Сміливість Панахі як агітатора відповідає лише його винахідливості як режисера. Після того, як протистояти уряду вже більше десяти років, Панахі зняв фільм про втечу з Ірану — в якому він грає сам, створивши фільм про втечу з Ірану.

І все-таки далеко не вправа в поблажливому мета-пупку (і серйозно, хто б трохи заперечував його, коли він замислюється про шість років в іранській тюрмі?), Немає ведмедів це переконливе, емоційне та гуманне вивчення страху, наполегливості та протистояння гніту через свідка. Хоча Панахі представляє невеликий комфорт у цьому баченні іранського суспільства, він пропонує тиху, глибоку протиріччя.

Поки акторський склад та екіпаж останнього фільму є в сусідній Туреччині, Панахі віддалено керує зйомкою з крихітного села вздовж північно -західного кордону. З його крихітного, основного кімнати сигнал мобільного Інтернету робить режисуру неможливо, благаючи питання, чому він не просто спрямований з Тегерану з надійним широкосмуговим зв’язком. Селяни теж дивляться, що Панахі може спробувати перетнути кордон і принести клопоти або з іранської прикордонної поліції, або від контрабандистів, які контролюють навколишні райони.

Фільм у фільмі стосується Зара (Міна Кавані) та Бахтіяра (Бахтіяр Панєя), які перейшли до Туреччини, і придбав викрадені паспорти, щоб втекти до Європи. Фільм не зовсім документальний фільм, але їх спроба втечі реальна, хоча часто навмисно незрозуміло, де вигадка та реальність відокремлюються. Часто камера сидить, коли її суб’єкти віддаляються від неї, одразу створюючи відчуття об’єктивності, придушуючи і спотворюючи те, що ми можемо побачити і почути. Так само і образи, які навмисно і ненавмисно захоплені назад у селі; По -перше, коли Панахі піддає своїй камері місцевому, який замість того, щоб записувати весільну церемонію випадково стояти розмовою про незаконний перехід, по -друге, звинувачення в тому, що Панахі ненавмисно сфотографував двох молодих закоханих, що мали справу.

Саме це друге інфракція викликає найбільше зривів, жителі села, що натискають на Панахі, перевернути картину — яку Панахі наполягає, не існує — як спосіб остаточного звинувачення закоханих. З підтримкою села -старших тиску дівчинки з зарученим тиском Панахі повідомити про Гозала (Дарії Алей) та її коханому, перш ніж змусити Панахі брати участь у таємничому ритуалі присяги, щоб довести, що немає картини. Це сила стану в мікрокосмі, змушуючи його суб’єктів дотримуватися та співпрацювати у власному гніті через складні та все більш абсурдні результати моралі.

Один персонаж каже, що Панахі просто був винайдений, щоб утримати людей у ​​страху, хоча відсутність буквальних ведмедів не виключає образного. І так само, як і ці ведмеді, з усіх зображень, які Панахі захопили, один із Гозала та Солдуз (Амір Даварі) існує лише у свідомості своїх обвинувачувачів. Немає ведмедів Закінчується глибоко цинічна, гірка примітка: його діяння проти цієї гіркоти полягає в тому, щоб свідчити про неї. Дійсно, свідчити, документувати, і тим самим відмовитись від виконання — це, мабуть, найглибший акт опору, який нам пропонує Панахі.

Крістофер Мачелл

Автор: admin