★★★★ ☆
Джастін Курзель вперше зробив своє ім’я своїм фільмом про прорив Сніговий містосправжня історія про вбивство злочинності, яка світила невтішне світло на маленькому місті Австралія. Дотримуючись деяких помилок, Нітрам — це міцне повернення до форми, а також повернення на подібну територію. Він заснований на різанинці Порт -Артура, масовому вбивстві 1996 року, яке коштувало життя 35 людей.
Ми вперше зустрічаємо Мартіна Брайанта (Калеб Лендрі Джонс), коли він запалює феєрверки в саду свого батьків, щоб негайно роздратувати своїх сусідів. Він кавить з деліріовою радістю вандалу. Брайант — дорослий з очевидними психічними труднощами. Він отримує пенсію і займається ліками, живе зі своїми людьми, які ледве впораються з його примхами та поведінкою. У нього є дитячий менталітет негайних вимог та задумливих, гіпервентиляційних істерик. Його здатність боротися за себе у світі обмежується неіснуючою. Щоб заплатити за дошку для серфінгу, він починає ходити до дверей і пропонувати косити газони. Роблячи це, він зустрічає Хелен (Ессі Девіс), ексцентричну, але заможну жінку, яка бере на нього блиск. Незабаром він переїхав у її напівзруйнований особняк зі її багатьма собаками. Це дуже сильно нахабство його матері (Джуді Девіс), яка є насторожено підозрілим і трохи ревнивим.
Курзель — майстер у будівництві напруги трагедії. Звуковий дизайн його брата Джеда Курзеля відіграє значну роль у цьому, перебільшуючи кожен гучний шум, ніби феєрверки відходять у наших головах, а також у Брайанта. Камера Жермена Макмікінга часто ловить світло золотого магії, яке поєднується з темою, починає відтінок сечі. Виступи також блискуче граються. Джуді Девіс вдихає людство у багатостраждальне опіку, яке ніколи не стане кращим. І Ентоні Лапалья також чудова, як, можливо, остання людина, яка дійсно піклується про Брайанта, але яка бореться з власними розчаруваннями. Джонс значною мірою несе фільм. Його обличчя відображає швидко змінюючу погоду його думок від дитячого щастя, замислитися, розгубленості, порожню та задиханої люті.
Проблема з вирішенням справжніх подій такого масштабу страждань полягає в перспективі. Куди ви кладете камеру, коли чоловік, відповідальний за ці вчинки, взяв із собою відеокамеру і вишикував її і почав знімати? Почнемо з заголовка. «Нітрам» був прізвиськом Брайана в школі, де він став жертвою знущань. Тож чи використовується фільм цього заголовка у цій знущанні чи вказівці на нього як причину? Фактичне ім’я Брайанта ніколи не згадується, як і його батьки. Це упущення — спроба переконатися, що фільм не створює відомості. Ми бачимо, як Брайант спостерігає за повідомленнями про різанину в Данблані та його захоплення свідчить про те, що ЗМІ сприяють циклу насильства, просто звітуючи про це.
Інші упущення насправді пом’якшують характер Брайана. Наприклад, немає сцен тортур тварин. Є й інші фактори, що сприяють Нітрам Основні моменти: Сцена з Drizzly Psychiatrist припускає, що надана медична допомога була меншою, ніж повною. Його мама і тата, який хороший поліцейський поліцейський настільки неефективний, що вони навряд чи зможуть це зробити самі. І завзята жадібність, з якою торговці гарматами закривають погляд на очевидну безвідповідальність чоловіка, коли він з’являється в магазині без ліцензії, а сумка з готівкою, і починає слизати над своїми виробами, нудота.
Найбільший упущення виникає з сміливим вибором Курзеля, щоб не показати фактичного насильства. Перед подією він також показує постріл Божого очей популярної туристичної атракціони. Сім’ї рухаються як мурахи на ковдрі для пікніка. У чомусь цей кадр суми Нітрам вгору. Існує жахлива остороність, неможливість дійсно впоратися з тим, що має відбутися так далеко нижче. Це не через будь -яке невдачу фільму чи режисера, а просто тому, що ці події, навіть після ретельного та ретельного обстеження, абсолютно незрозуміло.
Джон Блісдейл | @drjonty