★★ ☆☆☆
Фільми Крістофера Нолана настільки великі, настільки гаряче очікувані, що вони утворюють власний сорт гравітаційного потягу, і кінотеатри сподіваються, що розіграш Принцип Вілл непереборно примушує глядачів назад у театри. За всіма Тенет Однак інноваційна структура, керована ідеями, не має такого емоційного ядра, яке піднімає такі фільми до статусу справжньої класики.
У якийсь момент, якийсь підприємливий WAG розвиватиме Принцип-Дифікація програми. Знявши кожну паузу для дихання між лініями діалогу та запустивши відео зі швидкістю X1.5, будь -яка плівка може бути створена так само неспокійною та невтішною, як перша година останнього блокбастера Нолана. Майстер кіно церебрального бойовика повернувся, і будь -які уроки були засвоєні про тріумф людського духу під час створення Дюнкеркїх швидко забули за цей новий фрагмент фільму.
Історія випливає (чи це… un-follows?) Агент ЦРУ, якого грає Джон Девід Вашингтон. (Агент не має імені, оскільки, очевидно, імена трохи старомодні та нудні). Агент ЦРУ, якого зіграв Джон Девід Вашингтон, попереджається про сюжет, згідно з яким російський олігарх використовує плутоній для інвертації часу. (Не питайте, як — про це не варто турбуватися). Природно, якщо він перевертає достатньо часу, то нічого ніколи не сталося, що є справжнім ударом для людей, які люблять речі, які на якомусь етапі траплялися. Таким чином, його треба зупинити, чи це… не зупинився?
Якщо фільми Нолана прагнули торгувати чудовою кінематографією та послідовностями дій, що згинають розум, за рахунок доброго письма та сильної акторської майстерності-і це не так у всіх його фільмах-тоді Принцип справді апофеоз стилю над речовиною. Одержимий зворотною хронологією, тимчасовими схемами, вільними портами, дідом -парадоксами і в основному все, крім стомлюваної справи створення персонажів, про які нечітко хвилює аудиторія. Сценарій настільки відчайдушно підтверджує, наскільки він розумний, настільки рішучий змусити повторно переглянути через свою незрозумілість, що він стає пригніченим за рахунок подрібнювальної ваги самовіддачі.
Режисери повинні захотіти містифікувати. Вони повинні захотіти розбити ваше серце, залишити вас безмовними або відчайдушно обговорювали те, що просто розгорнулося в пабі на вулиці. Вони не повинні переконати вас у тому, наскільки вони розумні та сміливі. Принцип трохи схожий на міф, коли NASA витратив мільйони доларів на пера, яка могла б працювати в нульовій силі, коли Ради просто використовували олівець. Нолан повинен переробити, як користуватися олівцем.
Том Даггінс | @duggins_tom