★★★★ ☆
Коли історики оглядаються на підйом популізму та почуття проти встановлення в перші роки 21 століття, вони майже напевно приписують це двом центральним подіям. Перший — війна в Іраку та втрата віри, яку вона породжувала в моральному становищі Заходу та її основної компетентності. Друга — фінансова криза, яка повністю знищила легітимність наших економічних зберігачів.
Попередній фільм Адама Маккея, Великий короткийдосліджував останнє в ретельно розважальній моді, вибираючи нагороду академії в процесі найкращого адаптованого сценарію та демонструючи зіркові повороти від Крістіана Бейла та Стіва Керелла. Його подальше спостереження Порок займається першим із цих епох, але робить це через персону Діка Чейні, а не зосереджуватися виключно на самій війні. Знову ж таки, Карелл і Бейл виступили з чудовими виступами, як Рамсфельд і Чейні відповідно, особливо Бейл, який здобув 18 кілограмів і спортував протезування, щоб зробити себе максимально переконливим у ролі.
Порок Розгортається еліптичною мовою, починаючи різко в хаосі Білого дому, коли 911 розгортається. Ми бачимо, що Чейні нехтує встановленим протоколом і вступає в порушення, щоб взяти на себе загальний контроль, модель, яка знайома, коли фільм проходить через ключові випадки в житті колишнього віце -президента США. Потім ми повертаємося до ранніх днів Чейні як випуск Єльського випуску, змушуючи кінці, що зустрічаються з обслуговуванням полюсів електроенергії, підбираючи ДУІ в сільській Вайомінгу.
Це врешті -решт приносить його стосунки з коханою середньою школою — і майбутньою дружиною — Лінн Вінсентом (смачно Макіавелліан Емі Адамс) до розриву, яка загрожує залишити Чейні, якщо він не з’єднує свій вчинок разом. Це, здається, все Дік повинен розпочати своє невпинне сходження до коридорів влади, від начальника апарату Білого дому під Джеральдом Фордом до секретаря оборони під Джорджем Бушем і, нарешті, і найвідомішим, віце -президентом під містом Буша.
В той час як перші роки життя Чейні надають цікавий контекст для його пізніших політичних подвигів, Порок це найкраще, коли він занурюється в ці подвиги самі. Маккей знаходить делікатний баланс між тим, як взяти на себе це задоволення/товщиною його задоволенням від поверхневих хвилювань та фарсом політичного життя, і урочисто протистояти смерті та руйнуванню, розв’язаних діями Чейні. Політичні вундики сподобаються барвистими, але детальними поясненнями американських конституційних приємності — подібних до навчальних посібників з фінансових інструментів у Великий короткий — Це дозволило Чейні домінувати над Білим домом так, як він це зробив.
Поки в цілому Порок Успішає запропонувати дуже оригінальний час на офіс Чейні, він має ряд слабких місць. Високо стилізований напрямок Маккея, хоча, безумовно, здатний до того, щоб кинутись, часом може змусити фільм почувати себе розчарованим, наприклад, безглуздої сцени, де уявляє майбутнє, в якому Чейні вийшов на пенсію з публічної служби. Коментар прямо до камери, який так добре працював у Великий короткийтут відчуває себе набагато більш надуманим.
Аналогічно проблематичним є невдоволення Чейні, який, поки блискуче грає Бейл, залишається справжньою чорною коробкою. Незважаючи на те, що, як відомо, тісно, тим не менш, відчуває, що Маккей міг зробити більше, щоб вивчити глибоко вкорінені ідеологічні переконання, які змусили Чейні проводити дуже згубну політику, яку він робив. Маючи на увазі, що все, що він робив, було мотивовано просто похоті до влади, просто не відчуває себе цілком правдоподібним.
Максиміліан фон Тун | @M3yoshioka