Сатира випускається у двох режимах: ювенильська — сувора, критична та на службі серйозної точки — і горатійської — світла, жартівливої ​​та ласкавої. Намагаючись зробити і те, і інше, Девід Мішок Воєнна машина Не зовсім досягнення успіху, ніколи не повністю пробиваючись у абсурдську війну на терористичній сатирі, до якої вона прагне.

Бред Пітт грає вигаданого генерала армії США Глен Макмахон, ввів у поразку талібів в Афганістані. Закріплений захоплюючим оточенням несправедливості, культ особистості Макмахона ризикує як на полі бою, так і в компанії Slick, дублікатних політиків, що використовують репутацію Макмахона для подальшої власної кар’єри.

Алан Рук особливо запам’ятовується як слизький Пат Макіннон, маніпулюючи Макмахоном у тому, що він розглядає як PR -вправу. В іншому випадку Topher Grace запам’ятовується, оскільки власні зв’язки з громадськістю Макмахона, хоча свідчать про талановитий, але недостатньо використаний підтримку.

Пітт репресія його Штіка від Громадянини Вражає, але ніколи не сидить правильно ні з тоном, ні з предметним питанням. Макмахон — це абсурдна карикатура, його нижня щелепа вигинається вперед, а права рука закрутилася в кігті, ніби постійно тримаючи пістолет. Це як би він переходить зі світу Доктор Стренгелове у фільм Уеса Андерсона, укомплектований голосом, яскравими кольорами та різким, комічним редагуванням.

Кривавий загін все добре і добре — Ловити-22 є очевидним орієнтиром тут — але занадто часто почуття іронії фільму конфліктує з його моментами щирості. Прес -конференція, де німецький політик Тільди Свінтон лежить голий особистий хабрис Макмахона, наприклад, є ефективним у ізоляції, але в якості частини цілого.

Це не означає Воєнна машина Однак не має дуже серйозної і зухвалої точки: Однак війна з терором-це невдача, і подальше втручання на Близькому Сході може призвести лише до більшого хаосу. На початку оповідач Scoot McNairy Cooly пояснює, чому контр-повстанці-виграш серця та розуму-ніколи не працює, тому що «ви не можете виграти довіру країни, вторгнувши її; ви не можете побудувати націю під рушницею».

Постріл Макмахона на світанку, коли він переконує себе в тому, що він може досягти того, що ніхто інший не ідеально захоплює (частково) доброзичливого повія в регіоні. Останню хвилину камео теж похмуро смішно у своєму спостереженні за особливу відмову Заходу вчитися на власних помилках. Зрештою, Воєнна машина — це хороший фільм, але не чудовий, затьмарений занадто великою кількістю ідей і занадто мало фокусом, його ефективність розмивається, коли він тягне себе в декілька тональних напрямків.

Крістофер Мачелл | @Dr_machell