★★★★★
Румунія режисера Крістіана Мунгіу, важка Закінчення Один з них зважений ендемічною корупцією, системною несправедливістю та економічною поразкою. Ромео (Адріан Тітьєні) мріє про краще життя для своєї дочки Елізи (Марія-Вікторія Драпус), яка отримала стипендію, що змінює життя в Кембриджському університеті. Але після того, як вона зазнає сексуальних нападів поза школою, результат її вирішальних випускних іспитів кидається на небезпеку. Ромео кидається на допомогу Елізи після цього, але його негайне занепокоєння викликає результати іспиту Елізи.
Тут перспектива є ключовою: Ромео, безсумнівно, є люблячим батьком, але він бачить втечу своєї дочки з їхнього маленького містечка як власну довіреною особою, пожвавлене викуп за життя, що живе в компромісі. Маргіналізація Елізи у власному житті викликається нервовою камерою Мунгіу, яка тримає обличчя Елізи в основному поза кадром до та після її нападу, і яка залишається неохочем кадрувати її протягом усього фільму. Також натиснуті на краї — це інші жінки в житті Ромео — його загрозлива дружина Магда (Лія Багнар) та його коханка, вчителька Сандра (Маліна Мановичі).
Обидві жінки несуть однакову вагу розчарування і жалю, що відчуває Ромео, але занадто загорнутий у необхідності контролювати життя своєї дочки, він або не забуває, або байдуже до їхніх страждань. На жаль, на тому, щоб так багато зосередитись на подорожі Ромео, фільм значною мірою позиціонує Магду та Сандру стосовно Ромео, і навіть Еліза відчуває більше транспортного засобу для дуги Ромео, ніж персонажа з багатим внутрішнім життям. Цей дисбаланс полегшується, однак, за допомогою пам’ятних виступів. Десятирічна втома Магди відповідає стомленому нетерпіння, яке Мановичі приносить Сандрі, обидві жінки беруть за обставинами та несправедливість.
Там, де Магда відмириться від долі, Ромео зіпсований цим, закликаючи прихильності допомогти дочці обдурити її іспит та забезпечити її майбутнє. Це так само легко виправдати його дії, як і засуджувати їх, але потенція полягає в моральному парадоксі, знаючи, що єдиний спосіб зіграти криву систему — це викрутити її самостійно. Це ускладнення, що ще більше ускладнюється тим, що, як лікар, який платить за приватне навчання дочки, Еліза вже отримала користь від відносних пільг, відмовили її однолітків.
Справжня жало в Випускний Хвіст, однак, полягає в тому, що Еліза коли -небудь потрапляє до Великобританії, вона навряд чи знайде привітну, прогресивну країну можливостей. Загрози її батьків щодо марних спроб покращити свою партію можуть бути гіркими, але, можливо, не більше, ніж корумпований і недобросовісний світ, який її чекає. Для всіх моральних деградації своїх персонажів, Закінчення є безкомпромісним у своєму баченні вартості батьківської відповідальності.
Крістофер Мачелл | @Dr_machell