★★★ ☆☆
Драма залу залу Міка Джексона Заперечення Орієнтується на британський позов 1996 року, який подав Девід Ірвінг (Тімоті Спалл), сумнозвісний заперечувач Голокосту, проти американської історика Дебора Ліпштадт (Рейчел Вайс) та її видавця Пінгвіна. На основі книги Ліпштадта Заперечення: Історія Голокосту на судіі адаптований до екрану Девіда Заєць, Заперечення Пропонує деякі захоплюючі уявлення про скручену логіку Ірвінга та тонкощі британського права. Коли Ірвінг стверджує, що книга Ліпштадта намагалася знищити його репутацію історика, Ліпштадт шокований, виявивши, що тягар доказування стоїть на підсудному.
Дебора змушена приїхати до Лондона, щоб аргументувати свою справу за допомогою британського адвоката Ентоні Джуліуса (Ендрю Скотта), зірки, що піднімається, після того, як представила розлучення Діани. Претензії Ірвінга є обурливими — що газові камери в Освенцимі не використовувались для вбивства євреїв (за словами Ірвінга, вони були побудовані для вбивства вошей) і що Гітлер насправді протистояв вбивству європейського єврейства. Оскільки не існує фотографій фактичного геноциду, ці вимоги повинні бути перевірені в суді. Більш тривожно, що представники Ліпштадта повинні довести, що Ірвінг навмисно брехав про Голокост.
Ліпстадт має грізну команду, яка працює на неї, включаючи провідний адвокат з наклеп Річард Ремптон (Том Вілкінсон), в той час як Ірвінг вирішує представляти себе в надії на здобуття співчуття громадськості до того, що він називає конфліктом «Девіда проти Голіафа». Навіть якщо хтось ще не знає результату цієї відомої юридичної справи, цілком очевидно, хто буде перемогти з самого початку, і це виводить ступінь напруги від обговорень судді. Мудро, сценарій Заєць зосереджується на конфліктах Ліпштадта зі стратегіями її юридичної команди та їхньою відмовою дозволити їй або будь -яким жертвам Голокосту зайнятись позицією. Вони стверджують, що Ірвінг, а не Голокост, повинен судити. Ліпштадт вважає, що вцілілих не слід відмовляти голосу.
Окрім кадрів семінарів Ліпштадта зі своїми учнями, її ранкові пробіжки, зустрічі з адвокатами та гострий візит до останків Освенцима з Рамптоном, Заперечення встановлюється в основному в суді та навколо нього. Є кілька чудових виступів-зокрема від Spall, як слизький і одіозний ден і Вілкінсон, як винний адвокат, який виявляється непохитно різко. Враховуючи тривожний підйом крайньої правої ксенофобії, фільм, який зображує цю пам’ятну захист від фашизму та переписування історії, відчуває себе винятково. Існує більше декількох паралелей, які слід провести між хитрощами та розбійністю Ірвінга та іншим відомим фальсифікатором, президентом Трампом.
Люсі Попеску| @LucyJpop