★★★ ☆☆
Шанувальники текстових пригод та сумно неіснуюча серія «Telltale Games» можуть отримати останню заповнення розгалужених розповідей та вибрати власну сюжетну лінію ввічливості нового інтерактивного науково-фантастичного фільму, Комплекс.
«Ось абсолютно нова ідея у художній літературі — історія, яка закінчується будь -яким із десятків і більше різних способів, залежно від смаку окремого читача». Це було відкриття зальво на внутрішньому рукаві Доріса Вебстер та Мері Олден Хопкінс ‘ Розглянемо наслідки; Опубліковано в 1930 році, це потенційно перше з того, що згодом стане широко відомим як ігрові книжки. Ще до того, як такі історії вибухнули в популярності в 1970 -х, кіно вступав у дію через «Чехословакський контрольований досвід» Kinoautomat.
Діти Радуз Чінчера, він зробив паузу в ключові моменти і подарував глядачам вибір A або B, за який вони проголосували. Це схоже на те, що використовується в 2016 році Пізня зміна в якому аудиторія проголосувала за бажаний курс дій на своїх смартфонах, і більшість визначили, що сталося далі. Ця ж компанія позаду Комплексякі витончені процеси прийняття рішень попереднього фільму, опускаючи деякі додаткові привілеї для глядачів/гравців.
Менш метатекстуальний, ніж Чорне дзеркало Займайтеся в інтерактивне кіно, Бандаж, Комплекс Не так зацікавлений у тому, щоб грати з природою розгалуженої розповіді, як вивчити його справжній потенціал розповіді. Таким чином, сценарій Лінні Рене Макссі не обов’язково відчуває себе по-справжньому свіжим, але, можливо, доставляє способами, які ми не передбачаємо з формату, часто відхиленого як трюк. Сам сюжет звучить відносно химерно: доктор Емі Теннант (Мішель Мілетт) та її колеги потрапляють у свою лабораторію в кишечнику Комплекс (керується дослідником прозорливості Кейт Дікі), намагаючись врятуватися, поки ворожі сили намагаються змусити вступ та вкрасти їх революційну технологію та вбити їх. Однак, на відміну від Пізня зміна або Бандажіснує достатній розвиток персонажів, щоб змусити вас дбати про те, чи досягають вони успіху на більш глибокому рівні, ніж чисто, чи можете ви налаштувати історію правильним чином.
Це поставляється у двох формах. Один спритно використовує деякі ранні рішення, щоб доставити емоційні удари на кульмінації фільму. Зазвичай дзвінки, які ви робите, мають прямі наслідки, але тут, навіть коли вони, здається, не, сценарій Максі повертає речі непередбачуваними способами; На початку є особливо важкий вибір, на якому справді добре окупається пізніше. Інша форма полягає в тому, що, граючи, ви також можете призупинити дію та отримати доступ до екрану статистики, який відображає, як ви керуєте своїми стосунками з певними людьми та як ваш вибір культивує особистість Емі. Цікаво подивитися, як ваше поводження з ситуаціями змінює її поведінку і викладає виклик для вас як гравця, щоб самостійно створити переконливого, округлого персонажа.
Все це не означає, що у форматі все ще немає своїх проблем. Природа системи означає, що у вас завжди є ті незручні моменти, коли Емі дивиться туди -сюди між двома людьми, перш ніж слідувати вашому напрямку. Існує також той факт, що навіть при хорошому сценариста на борту, спосіб побудови розмов може змусити себе відчувати себе вимушеними. Це сказало, що Мілетт та її спів-зірка Аль Вівер (який грає свого колеги-вченого, Різ Уейкфілд) встигають потрапити в ритм і за розмовою, речі відчувають себе відносно витонченими. Незалежно, Комплекс напевно, не зовсім масштабує висоти Бандажабо аналогічно побудована комп’ютерна гра Сильний дощале йому вдається досягти певних успіхів вперед, щоб це було добре для потенціалу формату.
Бен Ніколсон | @Brnicholson